[Dragon]Girard ~ [Dragon]Pouget vs [Dragon]Alpha ~ [Dragon]DeBroglie

les petits loups

gg ! mais faut pas s'arreter la

Roooh les gars!!
Je suis déçu...

Mais bien joué à Gigi et Poupou!

Encore une fois bien joué les gars, au moins vous aurez eut votre revanche...
Je vous souhaite désormais de remporter le tournoi...

De Duroc a écrit:

Sacré victoire les gars. GG La prochaine fois Alpha, prends un partenaire moins bancale.

Bancal, bancal... Tu ne disais pas ça lorsque je te mettais des fessées il n'y a pas si longtemps que ça...

Ceci étant... Je ne suis plus au niveau, ça c'est sûr...
Et je m'excuse auprès d'Alpha et de Broglie pour avoir été la cause de leur chute...

Néanmoins, je souligne l'honneur d'Alpha, qui malgré son âme de compétiteur et sa rage de vaincre n'a pas hésité à jouer avec moi, tout en sachant qu'il risquait la défaite...

D'autres n'auraient jamais osé prendre ce risque...
Encore une fois désolé et bien joué à poupou et gigi qui le méritent bien.

GG. Merci a mon biquet d'avoir relevé au pied levé la défection de De Broglie. Pour un gars qui n'a pas joué depuis 3 mois, tu as fait une honorable partie et tu as de beaux restes.
Ceci dit, je regrette que notre stratégie initiale de rush pour la prise des hauteurs qui a très bien marché est été éventé par une déconnexion de Pouget. Au rehost, évidement ils ont changé de tactique !

Du coup, je vais maintenant militer pour que en tournoi, le rehost soit interdit. Les joueurs sont responsables de leur matériel, à eux de vérifier les anti-virus, les surchauffes, etc, bref leur matos. Dans le peloton, les coureurs ne s’arrêtent pas si il y a une crevaison, non ?

En tout cas Bravo à Girard et à Pouget. Ils était plus entraîné, plus coordonné, bref plus fort que nous.
Il faut bien préparer vos prochains matchs et ramener le trophée.

Alpha

Alpha a écrit:

Du coup, je vais maintenant militer pour que en tournoi, le rehost soit interdit. Les joueurs sont responsables de leur matériel, à eux de vérifier les anti-virus, les surchauffes, etc, bref leur matos. Dans le peloton, les coureurs ne s’arrêtent pas si il y a une crevaison, non ?

Je parle comme joueur et non comme admin.
Autant que ça peut être frustrant de dominer une partie et voir une personne qui crash, autant que le rehost soit interdit est une belle connerie.
Je suis assez d'accord qu'un joueur est responsable de son matériel, mais est-ce que le matériel est-il égal à tout le monde ?
Pas tout le monde a un pc de gamer, un ordi fixe avec de gros ventilateur, ou une superbe connexion à 100 Méga. Je n'ai rien de tout ça, j'essaie de faire en sorte d’éviter de crasher, mais voila je ne suis pas l'abri d'un crash et je ne peux pas être responsable d'un fait aléatoire.
Ça serait totalement injuste de sanctionner une personne ou une équipe a cause de son matériel. De plus NTW 3 demande beaucoup de puissance.

Pour un peloton, lors d'une crevaison, son équipe le ramène dans le peloton ou le peloton ralenti si c'est un leader. Dans une compétition où il y a des millions d'euros d'argent à gagner, il y a un esprit sportif et fair-play.

Et nous avec ce système de non rehost, dans une compétition où on gagne juste une bannière, on aurait pas l'esprit fair-play de refaire un match. On n'a pas le droit à l'erreur, faudra jouer dans un congélateur pour éviter une surchauffe.


Par contre les choses qu'on pourra changer pour le prochain tournoi, c'est changer de map en cas de crash, pour remettre les stratégies a zéro.

Jolie réflexion Gros, je n'aurai pas dit mieux.

C'est vrai que c'est frustrant de devoir rejouer quand on a pris un certain avantage... et que la partie d'après, tout reste à refaire...

Néanmoins Alpha, on ne peux empêcher ce rehost ne serait-ce que pour cette valeur de fair-play que l'on défend.

Messieurs ,

Trés bien dit gros ,
Le rehost n'est pas une mauvaise chose en soit ,mais il faut effectivement prendre en compte l'aspect tactique initiale en début de partie , une fois éventé ,cela semble illusoire de rehoster dans les memes conditions , cela est comprehensible .

le rehost avec changement de map et d'armées est prévue pour la finale ,c'est indiqué dans le préambule de la finale .

pouget a craché dans les 5 à 10 premières minute de la parti le seul petit ( je dis petit car à la deuxième partis vous aviez aussi les hauteurs) avantage que vous aviez alpha comme tu la dit c'est les hauteurs néanmoins au crash à part le canon italien (nansouty) qui a pris cher il n'y avait aucune autre perte, donc ni moi ni vous pouvons dire que vous aurriez gagnier , sur une autre partit plus serrai j'aurai pu comprendre ce debat mais la je le trouve plutôt mal place, ça me donne l'impression d'avoir voler cette victoire

Tout d’abord GG A VOUS les amis, et plus particulièrement a Nans qui a résister jusqu’au bout malgré les nombreuse charge de cavalerie dans le dos, et une artillerie en mitraille qui a na pas cesser d’harceler ces troupes.

Sinon je suis tout à fait d’accord avec Gros, et je rajouterai même, que t’aura beau avoir un très bon matériel ce n’est pas sa qui te mettra à l’ abri d’un crash.

Et en ce qui concerne la premier partie, je ne vois pas quel avantage vous avez pu avoir durant la premier partie que vous n’aviez pas durant la 2 eme (en vous a laisser le village dans les 2 partie). Pour la 2 eme en a changer de stratégie (attaquer a droite plutôt qu’a gauche) ce qui est un peux logique, en aller pas refaire 2 fois la même chose.



Ps : pareil que Girard en lisant sa, en a l’impression qu’en a voler la victoire alors que se n’est pas du tout le cas, loin de la !

Nan mais ne vous inquiétez pas, je suis sûr qu'Alpha ne sous-entendait pas du tout cela.

Encore une fois la victoire est méritée, pas de soucis là dessus.

Monsieur GROS,

dans une course cycliste, on ramène que le leader lors d' une crevaison. Les autres se démerdent.....

Tu as raison pour le reste.....
Lors d' un crash, on ne va pas encore privilégier les riches!!!!

De HIGONET a écrit:

dans une course cycliste, on ramène que le leader lors d' une crevaison. Les autres se démerdent.....

Le leader, c'est sur qu'on va le ramener, mais après il y a 4-5 équipier de luxe qu'on ramène pour protéger le leader. Après le porteur de bidons, ben c'est le porteur de bidons, c'est le sacrifiable.
Tout dépend des équipes si il y a plusieurs co-leader, equipier de luxe ou si il juste un leader absolu.

Mon ami Girard, je n'ai jamais dis que tu avait volé la victoire, bien au contraire. Si tu relis mon message je dis haut et fort que vous étiez plus entrainé, plus coordonnées, bref plus fort.

Alpha